Der Leiter des Öffentlichen Investitionsfonds will die Bücher schützen

Während die Anwälte von LIV Golf versuchen, die Organisationsstruktur und die Finanzgeschäfte der PGA Tour in einem Kartellverfahren zu beleuchten, besteht der Vorsitzende des Saudi Arabian Public Investment Fund darauf, dass er nicht dasselbe tun muss, und behauptet „staatliche Immunität“.

Laut einem Bericht von Bloomberg News hat PIF-Gouverneur Yasir Al-Rumayian am Dienstag einen Bundesrichter in Kalifornien gebeten, den Antrag der PGA Tour auf ihre Zeugenaussage und Dokumente in einem Gerichtsverfahren zurückzuweisen, in dem LIV des unlauteren Wettbewerbs beschuldigt wird, weil es Spielern lukrative Deals angeboten hat. ihre PGA-Verträge zu kündigen.

Die ursprüngliche Klage, die bereits im August von Phil Mickelson und 10 anderen Golfern eingereicht wurde, wurde von LIV Golf angenommen, das unter der Schirmherrschaft des PIF steht.

Beamte der saudischen Firma sagten jedoch, dass sie nur eine hochrangige Aufsicht über LIV Golf übernehmen und nicht in den täglichen Betrieb involviert seien. Der Antrag besagte auch, dass der Schritt einen „gefährlichen Präzedenzfall“ schaffen könnte, wenn die PIF ihre Bücher veröffentlichen müsste, da das Unternehmen Investitionen in Großkonzerne wie Walmart und Starbucks hat und für ähnliche Klagen gegen die Unternehmen offen sein könnte es besitzt. Der Kapitalfonds, der 1971 als Vehikel für die saudische Regierung gegründet wurde, um in verschiedene Projekte und Unternehmen zu investieren, wird derzeit auf 676 Milliarden Dollar geschätzt.

„Jetzt, wo LIV (Golf) involviert ist, muss ich nicht mehr involviert sein“, sagte Mickelson im September, als er die Klage fallen ließ. „Der einzige Grund für mich zu bleiben ist der (monetäre) Verlust, den ich nicht wirklich will und nicht brauche. Ich denke, es ist wichtig, dass die Spieler das Recht haben, zu spielen, wann und wo sie wollen, wann und wo sie sich qualifizieren. Und jetzt, wo LIV (Golf) ein Teil davon ist, wird das erreicht, wenn sie gewinnen.“

Die ursprüngliche Forderung, eingegangen in GolfwocheAnmerkungen:

Als die Monopolmacht von Tour wuchs, nutzte es seine Dominanz, um ein Arsenal wettbewerbswidriger Beschränkungen zu schaffen, um sein langjähriges Monopol zu schützen. Jetzt, unter Androhung des Eintritts, hat LIV Golf, Inc. (“LIV Golf”) und ihrer Gründungsmission diametral entgegengesetzt, riskierte die Tour, die Karrieren und Lebensgrundlagen aller Golfer zu schädigen, einschließlich der Kläger Phil Mickelson, Taylor Gooch und Hudson. Swafford, Matt Jones, Bryson DeChambeau, Abraham Unser, Carlos Ortiz, Ian Poulter, Pat Perez, Jason Kokrak und Peter Whalen (die „Kläger“), die den Mut haben, die Tour herauszufordern und an Turnieren teilzunehmen, die vom neuen Mitglied gesponsert werden. Die Tour tat dies in einem bewussten und unerbittlichen Versuch, die aufkeimende Konkurrenz zu unterdrücken, bevor sie das Monopol der Tour bedrohte.

Die PGA Tour schickte dann eine 32-seitige Antwort auf die ursprüngliche Klage vor dem US-Bezirksgericht für Nordkalifornien, zusammen mit einem separaten siebenseitigen Beispiel dessen, was sie als Fehlcharakterisierungen und Unwahrheiten bezeichnet, die von LIV-Spielern präsentiert wurden.

Anschließend fügte er im September eine Gegenklage hinzu, in der er Schadensersatz wegen Marken- und Reputationsschäden forderte.

Während LIV behauptet, die Tour würde Monopolmacht nutzen und Spieler illegal disqualifizieren, behauptet die Gegenklage der Tour, LIV benutze Spieler „und das Golfspiel, um die jüngste Geschichte der saudischen Gräueltaten zu bereinigen und die Vision 2030-Initiativen des Saudi Public Investment Fund zu fördern“.

LIV Golf wird seit langem als eine Möglichkeit des Königreichs kritisiert, seine Menschenrechte durch garantiertes Geld und Geschäfte in Höhe von mehreren Millionen Dollar zu untergraben. Saudi-Arabien wurden weit verbreitete Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen, darunter politisch motivierte Tötungen, Folter, Verschwindenlassen und unmenschliche Behandlung von Gefangenen. Und Mitglieder der königlichen Familie und der saudischen Regierung wurden der Komplizenschaft bei der Ermordung von Jamal Khashoggi, einem saudischen Journalisten und Kolumnisten der Washington Post, beschuldigt.

Leave a Comment