Donald Trump könnte im Prozess im Jahr 2023 zur Verteidigung des Geschäftsimperiums aussagen

  • Donald Trump könnte 2023 persönlich aussagen, um sein Unternehmen gegen eine 250-Millionen-Dollar-Klage in New York zu verteidigen.
  • Er ist der Hauptangeklagte in einer Klage des Generalstaatsanwalts, die ihn davon abhalten soll, Geschäfte im Staat zu tätigen.
  • Bisher hat Trump es vermieden, in offenen Gerichtsverfahren auszusagen und sogar hinter verschlossenen Türen auszusagen.

Donald Trump könnte nächstes Jahr persönlich in Manhattan erscheinen, um sein Immobilien- und Golfresort-Imperium gegen eine 250-Millionen-Dollar-Betrugsklage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James zu verteidigen, die versucht, seine Familie daran zu hindern, Geschäfte im Staat zu tätigen.

Die Enthüllungen kamen am Dienstag, als Trumps Anwälte und die Generalstaatsanwaltschaft vor Gericht über die Planung der Anhörungen stritten.

Das Gericht könnte feststellen, ob Trump und seine drei ältesten Kinder, Donald Trump Jr., Ivanka Trump und Eric Trump, jemals wieder ein Unternehmen im Staat leiten könnten; geplant für den 2. Oktober 2023.

Seit seiner Präsidentschaft hat Trump in vielen Prozessen, an denen er beteiligt war, öffentliche Aussagen und sogar private Abschiebungen vermieden.

Er kämpfte kürzlich darum, freigelassen zu werden und diesen Monat in einem Fall in der Bronx auszusagen, stattdessen gab er eine Aussage auf Band ab, die anstelle seiner Live-Zeugnis abgespielt worden wäre, wenn der Fall vor Gericht gegangen wäre.

Aber jetzt bedroht James Klage das Überleben seines Unternehmens mit Hauptsitz in Manhattan.

„Sie werden hier sein“, sagte Anwältin Alina Hubba, die das Unternehmen und Trump selbst vertritt. “Alle.”

Auf die Frage von Insider vor Gericht, ob Trump tatsächlich vor Gericht aussagen würde, bestritt Hubba dies nicht. Sie zog sich später zurück und schrieb in einer E-Mail: „Ich weiß es zu diesem Zeitpunkt nicht.“

Der Anwalt sagte auch, dass Trump es vorziehen würde, wenn der Fall von einer Jury aus Einwohnern Manhattans verhandelt würde.

Sein Unternehmen steht derzeit vor einer Jury in Manhattan wegen Steuerbetrugs vor Gericht; Dieser Fall wurde am Dienstag mit der Aussage eines externen Buchhalters fortgesetzt, der sich um die Steuerangelegenheiten von Trump und dem Unternehmen kümmerte.

„Donald Trump und die Organisationen würden gerne ein Geschworenenverfahren haben“, sagte Hubba dem Richter.

Die Anwälte der Generalstaatsanwaltschaft haben unterdessen um einen Prozess unter dem Vorsitz von Arthur Engoron, dem Richter am Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, gebeten, dem gleichen Richter, der den zweijährigen Rechtsstreit beaufsichtigte, der zur Einreichung des Generalstaatsanwalts am 21. September führte.

Der Richter behielt ein Geschworenenverfahren vor, obwohl er anscheinend dem erlag, was Clifford Robert, ein Anwalt von Donald Trump Jr. und Eric Trump, einen „gegabelten“ Prozess nannte.

Zwei Söhne und Ivanka Trump werden auch als Angeklagte in der Klage des Generalstaatsanwalts genannt.

Vor Gericht sagte Hubba gegenüber Insider, es sei nicht ungewöhnlich, dass Trump zu seiner eigenen Verteidigung aussagen wolle; Es ist nur so, dass viele der Fälle, in die er verwickelt war, außergerichtlich beigelegt wurden, sagte sie.

„Die meisten Fälle kommen nicht vor Gericht, weil sie leichtsinnig sind, so wie dieser“, sagte sie. „Aber Mr. Trump wird – Präsident Trump wird – sehr involviert sein.“

Es war eine stürmische Anhörung vor Engoron, der das Verfahren damit begann, Anwälte von Donald Trump und seinen drei älteren Kindern zu bestrafen, die ebenfalls Angeklagte in dem Fall sind.

Die Verteidigung versucht, die Klage des Generalstaatsanwalts abzuweisen, verwendet jedoch dieselben Argumente, die in seinem eigenen Gerichtssaal und später in der Berufung gescheitert sind, sagte Engoron den Verteidigern.

„Ich glaube, es war Yogi Berra, wenn nicht Casey Stengel, der gesagt hat: ‚Noch einmal ein Deja-vu‘“, sagte Engoron der Verteidigung.

„Mir scheint, dass die Tatsachen gleich sind, das Gesetz gleich ist, die Parteien gleich sind“, fügte der Richter in Bezug auf die jüngste Eingabe der Verteidigung hinzu.

„Ich weiß nicht, warum ich, meine Mitarbeiter, geschweige denn die Mitarbeiter der Generalstaatsanwaltschaft, das gegen alles durchmachen müssen. Es ist, als würde man durch dieselben Reifen springen.”

Die Kluft beschleunigte sich, als Hubba den Richter beschuldigte, eine vorab festgelegte Entscheidung über ihren letzten Antrag auf Abweisung getroffen zu haben.

Hubba versuchte zweimal, Engoron als Vorsitzenden Richter aus dem Fall zu entfernen, zunächst indem er darum bat, den Fall an die Handelsabteilung des staatlichen Gerichtssystems zu übertragen, und später beantragte, den Richter abzuberufen.

Beide Versuche schlugen fehl, wie Engoron Hubby am Dienstag daran erinnerte, als sie erneut sagte, sie sei dagegen, dass er den Fall leitet.

„Sie haben diesen Zug bereits verloren, Ms. Hubba“, sagte er ihr.

22. November 2022: Nachdem diese Geschichte veröffentlicht wurde, sagte Donald Trumps Anwalt, dass ihre Bemerkungen vor Gericht, dass alle ihre Mandanten aussagen würden, keine Bestätigung dafür seien, dass Trump vor Gericht erscheinen würde. Später schrieb sie Insider per E-Mail, dass sie nicht wisse, ob er aussagen würde.

Leave a Comment