Kostenlos fahren oder sterben? Ein Gesetzentwurf aus New Hampshire zur Einschränkung von Haustieren in Autos löst einen Kampf aus

Neu Jetzt können Sie Artikel des Versicherungsjournals anhören!

New Hampshire ist der einzige Bundesstaat, in dem Erwachsene ohne Sicherheitsgurt fahren dürfen. Möchten Sie stattdessen Ihren Hund benutzen? Jetzt mach weiter.

Obwohl der Staat derzeit keine Gesetze in Bezug auf Bolognese hat, erwägt die Legislative einen Gesetzentwurf, der es illegal machen würde, mit „einem Tier jeder Größe an Bord“ zu fahren. Dieser Vorschlag wird im Live Free or Die-Staat wahrscheinlich am meisten erwartet, ist jedoch Gegenstand vieler Debatten.

„Niemals in meinen kühnsten Träumen hätte ich gedacht, dass dies einer der umstrittensten Gesetzesentwürfe der Sitzung werden würde, aber bei Gott, hier sind wir“, sagte Sponsorin, Staatsvertreterin Jennifer Rhodes.

Rhodes, ein Republikaner aus Winchester, entwarf die Gesetzesvorlage, nachdem er gesehen hatte, wie eine junge Frau fast von einem Auto überfahren wurde, das von einem Mann gefahren wurde, der zwei kleine Hunde mit einer Hand hielt und sie mit der anderen streichelte. Als ihre Wut nachließ, beschloss sie zu handeln.

„Ich hatte eine großartige Gelegenheit, etwas Positives zu bewirken, also habe ich sie ergriffen“, sagte sie. “Ich fand es lächerlich.”

Aber als es bekannt wurde, strömten wütende E-Mails ein. Ein Autor, dessen Namen Rhodes nicht nennen wollte, argumentierte, dass ein gut erzogenes Hündchen weniger ablenken würde als ein Tier, das vom Rücksitz wimmert.

„Wenn ich meinen kranken Hund (oder meine Katze oder ein anderes Haustier) zum Tierarzt bringe, um sie medizinisch behandeln zu lassen oder einzuschläfern, können Sie darauf wetten, dass ich dieses Tier so lange auf meinem Schoß halten werde (und habe). die letzte Reise mit ihnen sein”, schrieb der Mann. „Halten Sie sich bitte aus den Autos der Menschen heraus und lassen Sie die Menschen ein kleines Stück Glück in der Heiligkeit ihrer eigenen Fahrzeuge haben.“

Hawaii ist der einzige Staat, der Fahrern ausdrücklich verbietet, Tiere auf dem Schoß zu halten, sagte Rhoades, obwohl solche Fahrer in vielen Staaten nach umfassenderen Gesetzen für abgelenktes Fahren angeklagt werden können. Rhode Island verlangt, dass Haustiere in Fahrzeugen zurückgehalten oder unter der physischen Kontrolle einer anderen Person als des Fahrers stehen, während New Jersey verlangt, dass Haustiere in fahrenden Fahrzeugen in einer Transportbox zurückgehalten oder Sicherheitsgurte angelegt werden. Das Gesetz von New Hampshire, das Verstößen eine Geldstrafe von 100 Dollar auferlegen würde, geht nicht so weit.

„Wenn Sie möchten, dass Ihr Hund auf dem Rücksitz sitzt und seinen Kopf aus dem Fenster streckt, großartig. Möchten Sie, dass Ihr Hund bei Ihnen auf dem Beifahrersitz sitzt? Das ist toll. Wir versuchen nur zu sagen, dass der Hund überhaupt nicht bei Ihnen sein sollte”, sagte Rhodes.

Der Gesetzentwurf hat die Unterstützung des Cheshire County Sheriff Eli Rivera, der letzte Woche dem House Transportation Committee sagte, dass er Fahrer mit Hunden aller Formen und Größen auf dem Schoß gesehen habe.

„Ich sah Hunde zwischen den Vorder- und Rücksitzen hin und her rennen, aus einem Fenster schauen, aus dem anderen Fenster schauen. Ich habe Fahrer gesehen, die das Haustier mit der linken Hand hielten und versuchten, den Hund anzusehen, während sie die Straße hinunterfuhren“, sagte er. “Es ist gefährlich.”

Maria Doval aus Hopkinton sagte, sie würde sich an das Gesetz halten, wenn es geändert würde, aber vorerst erlaubt sie ihrem Hund Schoßfahrten zu seinem Groomer und Tierarzt sowie wöchentliche Fahrten zur Hundetagesstätte. Pancho, ein 7-Pfund-maltesischer Shih Tzu mit schwerer Trennungsangst, hasst das Auto, bleibt aber ruhig, wenn Doval seine Leine festhält, während sie fährt.

„Er schaut buchstäblich nur von meinem Schoß aus aus dem Fenster“, sagte sie. “Es ist kein Roaming, weil ich denke, dass es eine Ablenkung sein könnte.”

Während Rhodes sagte, dass sie im Prinzip mit Rückschlägen von Menschen konfrontiert wurde, „die nicht wirklich sagen wollen, was sie tun sollen“, sagte sie, dass der größte Teil des Widerstands von Menschen kommt, die ihre Haustiere wirklich lieben.

„Sie denken, dass ich sie irgendwie bestrafe, obwohl ich es in keiner Weise als Bestrafung ansehe“, sagte Rhodes. “Ich betrachte es als Haustiersicherheit.”

Copyright 2023 Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, kopiert oder verbreitet werden.

Themen
New Hampshire

Täglich die wichtigsten Versicherungs-News in Ihrem Postfach.

Holen Sie sich den verifizierten Newsletter der Versicherungsbranche

Leave a Comment