Wie wirkt sich die politische Transparenz von Prominenten auf das öffentliche Image aus?

Riskieren Prominente, die Grenze zu überschreiten, indem sie sich in der Politik engagieren? Gary Jenkins erörtert, ob diejenigen mit einer Plattform unbedingt qualifiziert sind, sie für politischen Aktivismus zu nutzen.

Es ist bekannt, dass die öffentliche Unterstützung für Politiker bei Prominenten und Influencern immer einen Sturm ausgelöst hat, da dies als Versuch angesehen werden könnte, die Entscheidungen der Wähler zu beeinflussen und den Ruf zu beeinträchtigen. In den USA ist die Unterstützung durch Prominente seit langem eine Waffe, wobei Beyoncé Hillary Clinton im Rennen um die Präsidentschaft unterstützt und Trump selbst seinen Prominentenstatus nutzt, um seine politische Karriere zu starten.

In Großbritannien konzentrieren sich die politischen Parteien jetzt mehr auf den Einfluss von Prominenten und Influencern. Die Entscheidung, eine politische Meinung zu äußern, kann jedoch schwerwiegende Auswirkungen auf die Marke eines Prominenten haben, und wir haben im Laufe der Jahre viele Beispiele dafür gesehen.

Spice Girlgate: Geri Halliwell und Nadine Dorries

Nachdem England im Sommer die Europameisterschaft 2022 gewonnen hatte, ging ein Bild von Halliwell mit dem konservativen Politiker und eingefleischten Boris Johnson Dorris in den sozialen Medien viral.

Wie im Internet üblich, scheuten sich die Twitter-Nutzer nicht, ihre Meinung zu dem Paar zu äußern. Fans stellten die Frage, wie das fünfte Mitglied der berühmten Mädchengruppe, die sich seit mehr als zwei Jahrzehnten für Frauenpower und LGBTQ+-Rechte einsetzt, nun einen Politiker umarmen könnte, der gegen die gleichgeschlechtliche Ehe gestimmt hat. Als Halliwell die ehemalige Premierministerin Margaret Thatcher 1996 jedoch als „das erste Spice Girl“ bezeichnete, scheint sie sich nie vor der Politik gescheut zu haben.

Gary Neville tritt der Labour Party bei

Eine weitere Berühmtheit, die keine Angst hat, seine politischen Ansichten zu äußern, ist Gary Neville, der den Umgang der Regierung mit Covid-19 und Partygate in der Downing Street äußerst kritisch kritisiert und auf Twitter eine große Fangemeinde gewonnen hat.

Gary trat nun der Labour Party bei und war Gast von Keir Starmer auf dessen Jahreskonferenz in Liverpool. Als der ehemalige Fußballer jedoch in die Welt der Politik eintrat, wurde seine persönliche Marke noch offener.

Einige haben versucht, seine Karriere als Immobilieninvestor zu hinterfragen, und seine Entscheidung, während der Weltmeisterschaft für einen mit Katar verbundenen Fernsehsender zu arbeiten, brachte ihm einen Braten ein, als er Have I Got News für Sie moderierte.

Ella Henderson spricht auf der Tory-Konferenz

Ein weiterer prominenter Auftritt fand auf dem Tory-Parteitag in Birmingham statt, wo X-Factor-Star Ella Henderson vor den Konservativen sprach. Ein Video von ihr am Tatort wurde auf Twitter schnell viral, und die Fans unterstützten sie nicht.

Trotz der Gegenreaktion sagte eine Sprecherin von UK Music, dass ihr Auftritt nicht ihre politischen Ansichten widerspiegele, mit einer Erklärung, in der es heißt: „Diese Veranstaltungen weisen nicht auf eine politische Zugehörigkeit hin und werden abgehalten, um die Bedeutung des britischen Musiksektors und den Erfolg unseres Talents hervorzuheben auf der Weltbühne. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Regierungs- und Oppositionsvertreter die Bedeutung der britischen Musikindustrie sowohl wirtschaftlich als auch kulturell anerkennen.”

Dass ihn diese Antwort jedoch nicht abgeschreckt haben dürfte, ist der Parteitag doch eine rein politische Veranstaltung. Ellie Henderson muss vielleicht daran arbeiten, ihre unpolitischen Ansichten oder so etwas zu beweisen.

Was hat die Öffentlichkeit zu sagen?

Schauen wir uns die Daten an. Laut einer YouGov-Umfrage unterstützen nur 9 % der Briten die Unterstützung von Prominenten in politischen Fragen, während 52 % der Öffentlichkeit gegen die Beteiligung von Prominenten an der Politik sind.

Ein Viertel der Briten sagte, dass sich die Beteiligung von Prominenten an der Politik negativ auf ihr Wohlbefinden auswirken würde, während nur einer von 20 dafür stimmte, dass sich die Beteiligung von Prominenten an einem Thema positiv auswirken würde. Eine Mehrheit (63%) gab jedoch an, dass die Unterstützung durch Prominente weder einen positiven noch einen negativen Effekt auf ihre Einstellung zur Politik haben würde.

Ist es falsch, eine Person des öffentlichen Lebens wegen ihrer politischen Ansichten zu verurteilen?

Nun, es gibt Gründe, beide Argumente zu unterstützen. Einige mögen argumentieren, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die eine Plattform haben, um Veränderungen anzuregen, dafür verantwortlich sein sollten, eine positive politische Beteiligung zu fördern, wie z. B. die Ausübung des Wahlrechts.

Andere argumentieren, dass Prominente es vermeiden sollten, ihre politischen Überzeugungen öffentlich zu machen, da ihre persönlichen Überzeugungen die Überzeugungen anderer nicht ohne angemessene Forschung beeinflussen sollten. Für den Fordham Observer schrieb Shrushti Kshirsagar: „Die meisten Prominenten sind politisch nicht gebildet genug, um glaubwürdige Kommentatoren zu sein.“

Unabhängig davon, ob Ihre politischen Ansichten nach links, rechts oder irgendwo dazwischen tendieren, kann die Ausstrahlung einer starken politischen Haltung einen großen Einfluss auf das öffentliche Image einer Berühmtheit haben, aber sehr wenig Einfluss auf die Entscheidungen der Wähler, wie es scheint.

Wenn ein Prominenter oder eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens offen einen Politiker unterstützt, unterstützt er ihn in der Öffentlichkeit nicht nur persönlich, sondern unterstützt auch alles, woran er glaubt – wie zum Beispiel die Art und Weise, wie er früher gewählt hat – und umgeht alle Stigmata, die damit verbunden sein könnten politische Partei.

Jeder mit einer so großen Plattform sollte sich darüber im Klaren sein, dass die von ihm geäußerten politischen Ansichten einen großen Einfluss auf schutzbedürftige Fans haben können, was eine neue Frage aufwirft: Ist es für Prominente ethisch vertretbar, ihre Plattform zu nutzen, um Fans davon zu überzeugen, ihren politischen Überzeugungen zu folgen?

Leave a Comment